绩效怎么做才不流于形式？聊聊我踩过的坑
绩效怎么做才不流于形式？聊聊我踩过的坑-z35资讯网
我在上一家公司做过三年HR，中间换过两任老板，绩效考核方案跟着改了三次。第一次照搬大厂那套KPI，第二次学OKR，第三次才勉强跑通。坑踩得够多了，说说绩效到底该怎么做。
很多人一上来就问：用KPI还是OKR？有没有模板给我一份？这问题问反了。工具是最后一步，前面没想清楚，给什么模板都白搭。
第三次改方案之前，我先跟老板和几个业务负责人挨个聊了一遍，就问三个问题：这份考核是给谁看的？到底要考结果还是考过程？考完之后干什么？三方关注点完全不一样，销售能看结果，研发和职能岗基本只能看过程，而第三个问题最容易被忽略。
我见过一家公司，考核表做得特别漂亮，五个维度二十个指标，打完分往系统里一存，年底调薪还是老板拍脑袋决定。员工第二个月就看明白了，表格随便填，反正不影响什么。
指标定得越细，越容易被钻空子
第一版方案我们给销售只定了签单额一个指标，简单粗暴。结果那年12月冲单冲得厉害，第二年一季度退单率接近三成，客户投诉也上来了。钱是发出去了，活儿烂在手里。
后来我们把指标改成签单额、回款率、客户复购，权重按6:3:1分。签单还是大头，但退单会直接扣回款那一块的分。第二年退单率降到8%左右。说白了，指标就是你告诉员工"公司真正在乎什么"，你怎么定，他们就怎么干。
具体操作上，我现在会按这几步走：
- 每个岗位先定3到5个指标，超过5个基本等于没重点
- 每个指标写清楚计算口径，比如"回款"按财务到账算还是按合同盖章算
- 留一个红线指标，合规、安全、客户投诉这类，一票否决
- 指标定完先跟被考核的人过一遍，对方不认的直接删掉或改
最后一条挺关键。我见过太多方案是HR在办公室憋出来的，发下去员工一脸茫然，连分怎么算都不知道。这种考核推行三个月就没人当回事了。
结果一定要落到钱或者位置上
绩效做完不打粮食，就是走流程。我们的做法是A档拿1.2倍奖金，B档1倍，C档0.8倍，连续两次C启动改进计划。钱差得不多，但差距摆在那儿，大家心里有数。
面谈环节别省。主管拿着分数跟员工坐下来聊20分钟，比发一封邮件有用得多。我要求主管必须说清楚三件事：哪项做得不错，哪项拖了后腿，下个周期改什么。说不出来，就说明平时根本没关注过这个人。
还有一点，考核周期别拉太长。季度考核比年度考核靠谱，年度那次太容易变成回忆录，谁都记不清上半年干了什么。
绩效这事没有标准答案，公司规模、行业、老板风格都会影响最终方案。但有一条是通用的：方案再漂亮，执行的人不认真，全都是废纸。所以我现在看一家公司绩效做得怎么样，不看表格，看主管会不会为了一个分数跟下属掰扯半小时。